Sep 28 2008
Busco novi@ en internet, para mí
Hola,
Parezco arisca pero me hago querer
Aunque mirar el mundo en términos militares no va conmigo, apuntemos aquí la vox populi:
no hay batalla más perdida que la que no se libra.
Lo que debería ser el lema de todos los solteros que quieren dejar de serlo.
Mientras Mina pasa casi completamente de mí este finde (se trata A SÍ MISMA como una reina: hace deberes, mira pelis, navega, duerme, cocina), Paul Newman muere cerca de su filete (que, mecachis, no hizo la carrera que hubiera podido) y Scarlett Johansson se casa en Canadá (sight, Canadá, aunque Scarlett me importa un pito: no es mi tipo) yo he decidido salir a la calle a buscar pareja.
Todo vino de este comentario en una historia de JJ. Ya sé que podría ser un suicidio social declarar que soy muy bisexual. Se desconfía de los bisexuales cosa fina: que si cuando estamos con un tío pensaremos en una tía, y viceversa. La gente no suele estar enterada todavía de que te enamoras de alguien y no del tamaño de lo que le cuelga en una u otra parte de la anatomía, y que piel tienen ellas y ellos. En fin.
La cuestión es que para mi avatar “salir a la calle” y “vivir la vida”, como me recomendara Francisco, significa entrar en parship.es, meetic.es y match.com, de momento. Alguien tiene experiencia confesable? Sabéis que podéis comentar dando nombre y dirección electrónica falsos, verdad? La única pega es que si queréis tema conmigo no os podré contestar 
Por esta vez, por exigencias de las interficies (no se pueden buscar ambos sexos a la vez) busco a Jacqueline y no a Jacques. Los únicos que me han parecido algo serios han sido los de parship, que me han obligado a pasar un test donde he contestado sinceramente (y sinceramente digo que en muchas preguntas podría haber seleccionado sinceramente otras opciones que me proponían). Entre otras cosas me ha salido que soy un 72% racional y que mi tendencia al compromiso es del 2%.
Con lo que me parece que el perfil que he creado ahí es un poco fantasioso. Por parte de parship.es. Ninguna chica querrá mandarme un “rompehielos” 
, y para correos electrónicos ya hay que pagar. Meetic.es y match.com parece que se usen como sitio de citas rápidas: qué pereza. Los perfiles son sucintos y te das cuenta que terminas guiándote por el careto del personal, algo que en la vida real normalmente dice muy poco.
Aunque no se descarta ninguna posibilidad, si encuentro nunca a algún Jacques o Jacqueline espero hacerlo en vivo y en directo. Primero porque no voy a aflojar un solo euro para que alguien me mande un mail, y después, porque esta predisposición a enamorarse que hay en estas interficies preferiría encontrármela en la vida real, donde las más de las veces el roce no hace el cariño, sino el desgaste, en este país de cutres y dolientes narcisistas que somos casi todos.
Nota al pie: esta entrada está etiquetada como “cuento chino”. Para quien lea muy rápido.
September 29th, 2008 at 3:46 pm
Buenas.
Según mi experiencia, en esos sitios no se sueleuno(-a) sacar novio(-a), sino ligue, aventura, affaire o como usía guste de llamarlo.
Servidora -que es casadera- se apuntó al match y contactó con un apuesto soltero con el cual parecía, así al pronto, tener buen feeling. Luego quedamos y vivimos una corta e intensa experiencia en Zaragoza.
No hubo química, como se suele decir. Hubo un rato de química y luego se pasó. Me parece que eso debe ocurrir mucho: que se congenia por internet y luego en persona, pues no sé, como que uno no engancha.
A lo mejor es porque fue en Zaragoza.
Y esta es mi experiencia con el match. Pero bueno, de tó habrá en la viña del Señor.
September 29th, 2008 at 4:51 pm
Los caminos del Señor son inescrutables
September 29th, 2008 at 5:52 pm
@Magda: ya dije que no se descarta ninguna posibilidad, aunque me la tome a relativa coña, porque la inescrutabilidad la tengo muy presente.
@Sinforosa: en match y de meetic, es lo que vi.
@mundo:
- vaya desastre, salió una posibilidad algo prometedora: tengo a una protoamiga vasca con un 86% de compatibilidad esperando una solicitud de contacto que de momento no le va a llegar porque mi economía no da para pagar 35 € mensuales del ala. Ni en gimnasio me lo gasto. Aunque sería muy interesante conocerla: sólo amiga, ya me vale. Hablaríamos de música (que le gusta). De senderismo. De ordenadores. Esas cosas. Y hablaríamos a propósito, nada de hablar por accidente con las personas remolonas que te encuentras por la calle. Aunque me da que ella tampoco ha pagado los euros de suscripción y estaba ahí por probar como yo
- con lo bien que huelen las personas en directo, aunque se lo tomen a violencia.
September 29th, 2008 at 6:08 pm
Por lo pronto, Morenita, me has dado ideas para evaluar la eficacia del asunto:
Porque va a resultar que con el tierno a quien pongo cara de boba vamos a tener una compatibilidad del 23%, y con el sieso con quien prefiero no cruzarme por la calle la tenemos del 90%, aunque nos odiemos por deporte.
September 29th, 2008 at 6:14 pm
Oye rubiaca,
eso me suena a los jueguecitos de las Krititas (alias Foquetes) en el KameHame Club, hace milenios, cuando querían saber si tenían un pichón a tiro o no.
Seguro que es un estudio sociológico?
September 29th, 2008 at 6:30 pm
Eres MUY dura conmigo. A mí que me registren: tú ya aclaraste que el perfil que te creó el programa te pareció
- irreal
- irrelevante
La cuestión era confirmar. Quien quiera me lo diga, y hacemos el experimento.
Bien es cierto que no tengo ninguna intención de alterar la ejecución actual de ninguna partitura a dos manos, ni meter el dedo en el ojo de ningún ángel caído (junto conmigo): Ashes to ashes.
September 29th, 2008 at 8:28 pm
- Amigos que se han juntado, casado, tenido hijos (no hay que tener eso, me refiero a relaciones a largo plazo, ofcors) ha sido usando Match.com
- El que da más alternativas (por ejemplo si eres polyamor) es OkCupid. Los perfiles suelen ser amplios.
- Yo he probado OkCupid y algun sitio más. Me da pereza pasarme tanto tiempo delante del ordenador, cubriendo perfiles, leyendo perfiles.. me siento como si fuera recursos humanos, leyendo 31.200 curriculum para un puesto. No me compensa. Así que salgo por ahí y espero conocer a amig@s de amig@s, de donde suelen salir muy buenas amistades. Y ya se ve si hay química desde el primer segundo. Sin intercambiar mil emails, chats, cams, fotos, etc…
Espero que ayude el tema…
September 29th, 2008 at 9:12 pm
Ayuda. Ahora a ver si son de pago o qué.
El problema que tengo yo es que me tienen en casa con la pata quebrada, de asistenta, como ya conté aquí. De modo que o Mina me presenta a gente o me quedo a dos velas. Por eso “salí a la calle” a ver. Seguirá, y se agradecen todas las ideas.
Mina me sugiere que me apunte al Coro de la UAB. Sin coñas.
September 29th, 2008 at 11:31 pm
Los polys, pues qué quieres que te diga: algunos te tiran de la moto, me cuentan, especialmente si son de la guardia urbana de los pueblos del Vallès.
Os comíais las costras de los rasguños, de pequeños?
October 19th, 2008 at 3:17 am
yo, la verdad es que prefiero el rollo clásico, que ya se sabe, “en internet nadie sabe que eres un perro”. No obstante, puedo decir que a mi tía, que está de buen ver (sofia Loren’s Style), la ha ido bastante bien. Claro que yo no sé si es la veteranía o qué, pero ha pillado sendos novios ricos, con carisma, con pasta y de conversación agradable (vamos, que igual te hablan de un reactor nuclear que de poesía clásica).
Yo creo que por un lado, las redes sociales tienen casi todas un perfil tipo de usuario que, si no cuadras en él, jodido lo llevas, porque gente de tu tipo habrá, pero entre toda la gente es dificil encontrar si no te pateas mil y un perfiles.
Vamos, que digo yo que ya que la evolución nos dió a los hombres esa gama de gruñidos y formas de mirar a las mujeres sin que se note (o al menos, inetrtarlo), y a las mujeres os dotó de un lenguaje no verbal que ríete tú del idioma klingon hablado por un checoslovaco borracho , pues que me va más el rollo clásico.
Apúntate a algún tema de interacción social verdadera, dentro de lo que te limita tu trabajo, que por lo que veo es bastante. Algo tipo cursos de cine, eventos de estos sociales. el coro de la UAB, sólo viendo la cabecera, ya veo que tiene buen nivel
Mmmm… no se me ocurre mucho…jum. pero lo que creo que está claro es que, aunque estos portales a veces funcionan, creo que es más divertido, si se puede, hacerlo en ‘real life’. Yo que sé, … quizás una manera intermedia es buscar gente que salga en grupitos, aunque es un pelín indirecto. Pero por ejemplo, con el tema de grupos que vayan yo que sé, al cine, al menos sabes que en un primer encuentro te lo vasa pasar bien seguro (aunque la cosa no vaya directamente de parejas)
October 19th, 2008 at 12:50 pm
Ostras, un experto semiólogo. Voy a aprovechar:
Hablando de mí, como Mina me tiene secuestrada sólo puedo optar a rollos en internet. Si se creen que soy un perro o Bender in person, allá ellos y que no me digan hola. Yo salir al mundo físico lo tengo complicao, ríete tú de los talleres de chinos en el Raval de Barcelona.
Hablando de los gruñidos y las miradas del sector macho, esto es cierto? De ser así estoy haciendo el primo en internet, porque algún palomo hay que hace tal cosa. Lo que esto no se lo hacen a todas, a discreción? Es un signo inequívoco de interés hacia una, o un signo inequívoco de interés hacia una más que anda, habla y gesticula?
Pero la verdad de la buena es que nunca en esta vida me habían parrupeado literalmente. Quizás en mis vidas anteriores, en el antiguo Egipto y tal, pero es que tengo muy mala memoria.
Lo sospechoso de los parrupeos es que se producen cuando aparentemente no le estoy haciendo ni puñetero caso. Pero claro, yo también sé ser muy notas, y como el ladrón cree que todos son de su condición…
October 20th, 2008 at 1:04 am
nah, sólo señalaba que las mujeres tenéis un lenguaje no verbal que ríete tú de la lista de los reyes godos. Que es una de vuestras principales cualidades y que los hombres no solemos pillar ni la mitad. Esa es la parte que a mi, en estas redes sociales, se me pierde muchísimo, y se ve sustituida por la labia / capacidad de sorprender literariamente. Si se te da bien, eres un fucking crack (hasta que llega el momento de la verdad, y ahí somos simios todos, y los primeros 5 segundos ya nos hemos hecho a la idea de una persona, aunque luego vayamos completando la imagen)
Los tíos somos más de lenguaje verbal, déjate de líos, yo que sé si esa mirada significa “hola majo” o “estoy aburridísima y me estoy fijando que al techo de la discoteca le hace falta una mano de pintura, y a esa pared un par de posters”. Todo esto generalizando en plan humor, que no quisiera ser yo tomado por un experto en semilas de esas
October 20th, 2008 at 7:22 am
Lo que me intriga es para qué utilizamos lenguaje no verbal si decís que no pilláis poco o nada.
Bueno, me salva que tengo algo de síndrome de Asperger, léase que puedo ser tan ciega para las emociones ajenas, inexpresiva y fría como un carámbano.
October 20th, 2008 at 4:10 pm
una cosa es que no lo pillemos conscientemente y otra que no nos afecte subsconcientemente
Además, el lenguaje no verbal no solo sirve para comunicarse, sino para observar a los demás. En general, pro lo visto, a partir de menos datso e interacción, ‘caláis’ mejor a la gente y ‘entendéis’ las situaciones sociales ocn más eficiencia. Pero esto ya es a nivel general, lo que no quiere decir que no haya mujeres más inútiles para lo del lenguaje no verbal como una sardina en lata, u hombres que podrían leerte el pensamiento. Todo eso es de inicio, pero la educación y el entorno son los que determinan. Por ejemplo, educarte rodeado de mujeres, o , un ejemplo más general, los taxistas de nueva yor tienen más desarrollado el hipocampo porque es la parte del cerenbro que se encarga de la orientación, entre otras cosas.
October 20th, 2008 at 4:16 pm
(perdón por las múltiples falats de ortografía. que uno se acelera y se convierte en un hoygan…)
October 20th, 2008 at 4:40 pm
Eso de calar mejor o entender mejor… a mí me da que muchas veces os dejáis llevar por lo “dominante” de nuestro discurso, cuando nuestro discurso o es dominante o al final ahí nada pasaría.
Es decir: no tenéis ni idea de qué queréis, y al final queréis lo que una decide. Y una decide sin saber bien qué quiere, tampoco, porque hay decisiones que hay que tomarlas a dúo. Con lo que a la larga el cuento se fastidia, dicho sea de paso.